domingo, 29 de abril de 2007

CAMPAÑA DIGITAL


El PSOE de Jerez ha apostado fuertemente por hacer una precampaña y una campaña electorla utilizando las nuevas tecnologías. Esta tomando una enorme ventaja a los demás partidos en este asunto. Además de actualizar la página web del partido (www.psoejerez.org) ha abierto para esta ocasión dos páginas web de candidata y un blog personal.



  1. Psoe: http://www.psoe.es/ambito/pilarsanchez/news/index.do?action=View&id=133486&isHome=true

  2. Psoe Andalucía: http://www.jerez.psoeandalucia.com/

  3. Blog Personal: http://blogs.lavozdigital.es/pilar_sanchez

sábado, 14 de abril de 2007

¡¡¡¡ FUERA LAS CARETAS !!!!

El PSOE califica a IPJ

del “brazo armado del PSA”


Con el anuncio de acuerdo, consideran que se “desenmascara a estos partidos”
regla jiménez/INFORMACIÓN JEREZ



El anuncio de un acuerdo entre el PSA e IPJ ha provocado la inmediata respuesta de los socialistas jerezanos. Así como portavoces del PSOE, Antonio Fernández e Irene Canca, mostraron sus críticas a esta noticia, ya que “se ha desenmascarado al partido IPJ, el brazo armado del PSA durante estos años con el único objetivo de crear una campaña de desprestigio contra la alcaldesa, Pilar Sánchez”. A raíz de este anuncio, los socialistas se preguntaron en voz alta de dónde viene la financiación de este partido pero sobre todo para el PSOE jerezano se demuestra dos cosas. En primer lugar “la extrema debilidad” del PSA que “se ve obligado a pactar con un partido que se creó para desbancar a Pedro Pacheco como demuestran estas entrevistas, realizadas en 2003, al candidato de IPJ, José Hurtado y donde se decía textualmente que si gana Pacheco Jerez no puede seguir avanzando y en la que se ponía de manifiesto el miedo de los empresarios al candidato del PSA”. En segundo lugar se demuestran para los miembros del PSOE que el PSA está en un proceso de descomposición y que “IPJ le servirá de lastre para hundirlo antes”. pactos encubiertos El PP también se lleva su dosis de crítica en boca de los socialistas jerezanos. Así pues, Fernández Ortega acusaba a la candidata popular, María José García Pelayo, de “pacto oculto” con Pacheco, sobre todo ante la postura adoptada en el consejo municipal de la GMU donde se abstuvo en la votación para destituir a Pacheco de sus responsabilidades en esta gerencia. De esta manera, para ellos, “se ha desenmascarado definitivamente al PP y por ello nos alegramos porque se están descubriendo cómo actúa este partido, en el que antes solamente se decían mentiras los fines de semana y ahora las tenemos que escuchar todos los días”, decía Antonio Fernández. Pero para el PSOE, esta actitud no les sorprende y lo único que les lleva a una conclusión que “los hechos descubren que IPJ, PSOE y PP han constituido un pacto extramunicipal y municipal en contra del PSOE y Pilar Sánchez porque saben que tenemos el apoyo de los ciudadanos y eso hace que todos se hayan unido contra nosotros”. Por todo ello, le exigen a estas formaciones política que “dejen a los jerezanos en paz” además de que “no insistan en enturbiar y ensuciar la campaña política” y sobre todo que “permitan a Jerez vivir en calma y la paz que necesita porque aquí no se ha parado de trabajar y obtener inversiones de otras administraciones para Jerez, porque Jerez quiere pasar página y avanzar y en el PSOE queremos seguir avanzando para conseguir una buena calidad de vida a nuestros ciudadanos”. En referencia a posibles pactos del PSOE, Fernández Ortega dejó claro que “nosotros estamos trabajando para conseguir la mayoría y cuando terminen las elecciones entonces decidiremos qué vamos a hacer, pero primero tienen que hablar los ciudadanos y después los partidos”.

lunes, 9 de abril de 2007

27 DE MAYO DE 2007, ELECCIONES LOCALES Y,,,DOMINGO DEL ROCÍO.

Si el próximo 27 de mayo, domingo de elecciones locales y domingo del Rocío, usted tiene pensado irse a la Aldea Almonteña para estar junto a la Blanca Paloma,,,,puede usted compaginar ambas "obligaciones", votando por correo. ¡¡¡ OJO A LOS PLAZOS !!!


VOTO POR CORREO

¿Cómo se vota por Correo desde España?


El elector que quiera votar por correo debe hacer lo siguiente:

Ir -entre el 3 de abril y el 17 de mayo- personalmente y con su D.N.I., a cualquier Oficina de Correos y solicitar el impreso para votar por correo.

Rellenar y firmar el impreso de solicitud. El funcionario de Correos comprobará la coincidencia de la firma. En ningún caso se admitirá fotocopia del DNI.

Los servicios de Correos remitirán toda la documentación a la Oficina del Censo Electoral. Ésta anota en las Listas del Censo que se ha solicitado votar por correo -de modo que YA NO PUEDA VOTAR PERSONALMENTE- y remite al elector por correo certificado al domicilio que le haya indicado o, en su defecto, al que figure en el Censo:
- Una papeleta de cada una de las formaciones políticas que se presente a las elecciones y un sobre de votación, en el que se introducirá la papeleta correspondiente.
- el certificado de inscripción en el censo.
- un sobre en el que figurará la dirección de la Mesa donde le correspondería votar.
- una hoja explicativa.
Esta documentación también debe ser recogida personalmente por el elector previa acreditación de su identidad. Si no estuviese en su domicilio, tendrá que ir personalmente a recogerla a la Oficina de Correos correspondiente.
Una vez que el elector haya escogido la papeleta de voto, la introducirá en el sobre de votación y lo cerrará, y siguiendo las instrucciones correspondientes, lo remitirá junto con el certificado de inscripción en el censo en otro sobre que remitirá por correo certificado antes del día 23 de mayo. Debe tenerse en cuenta que no es necesario que el elector acuda personalmente a la Oficina de Correos a certificar el sobre de votación, sino que podrá hacerlo otra persona en su nombre (Acuerdo JEC 10 mayo 1995).
El Servicio de Correos conservará hasta el día de la votación toda la correspondencia dirigida a las Mesas Electorales y la trasladará a dichas Mesas a las nueve de la mañana.
Asimismo, seguirá dando traslado de la que pueda recibirse en dicho día, hasta las veinte horas del mismo. El Servicio de Correos llevará un registro de toda la documentación recibida, que estará a disposición de las Juntas Electorales.
Los sobres recibidos después de las veinte horas del día fijado para la votación se remitirán a la Junta Electoral de Zona (y se destruirán).
Más información:
Artículos 72 y 73 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.


domingo, 8 de abril de 2007

PONCIO PILATOS ES JEREZANO O JEREZANA


EDITORIAL DE INFORMACION JEREZ 08/04/2007


Responsabilidad e irresponsabilidad política


Una de las consecuencias del cese de todos los delegados del PSA por parte de la alcaldesa, Pilar Sánchez, era que el PSOE sabía que se iba a quedar en minoría y que la oposición, en la que ya se debe incluir a la formación andalucista, iba a ser especialmente dura en este tramo final de la legislatura.

Era un peligro asumido, en parte porque, pese a que es el momento de marcar distancias de cara a las elecciones, siempre se supone que los partidos tienen un grado responsabilidad que debe imperar sobre los intereses netamente electoralistas.

Sin embargo, la línea entre la responsabilidad y la irresponsabilidad es demasiado leve para algunos y la tentación de dejar en evidencia a un oponente ha imperado sobre el sentido común, como se ha visto en el consejo de administración de Cirjesa (empresa que gestiona el Circuito de Jerez), donde PSA y PP, cada uno por un motivo muy distinto, decidieron bloquear el acuerdo con FCC para el pago de la deuda.

Podría ser aceptable este juego político si por medio no estuviera que ante esta actitud la empresa constructora pueda llegar a embargar los bienes del Ayuntamiento y de la GMU para poder cobrar. Y eso, se diga lo que se diga, es un ejercicio de irresponsabilidad política, porque aquí no se está haciendo daño a un partido político, sino a una ciudad, sin olvidar que de confirmarse los peores augurios y el juez decretara seguir con el proceso de embargo esta actuación repercutiría directamente sobre el que gane las próximas elecciones municipales, por lo que es como echar piedras al propio tejado.

Pero peor es aún comprobar los argumentos de cada formación para oponerse a este acuerdo. Desde las filas del PSA, ese partido al que tanto le está gustando últimamente dar lecciones de ética y de experiencia política, se aseguraba que siempre habían estado en contra –lo que es cierto– y que siempre han abogado por aprovechar el patrimonio del propio circuito para obtener el dinero para pagar. Al margen de que siguen apostando por el ladrillo para lograr cualquier solución, ocultan deliberadamente que esta posibilidad no es factible hasta que no esté aprobado el nuevo Plan General y no se pueda recalificar esos terrenos que tanto interés tienen en vender para construir urbanizaciones de lujo y hoteles de alto standing.

Es decir, que son capaces de todo si con eso logran dañar a los socialistas y de paso forzar la aprobación de ese PGOU que está paralizado por la Junta por sus propios fallos.

Peor puede ser la postura del PP, que literalmente se equivocó al votar, al pensar que el voto de calidad del presidente valía para sacar adelante la votación cuando no es así. Por eso votó en contra y ahora, salvo que se convoque un nuevo consejo, ve cómo su voto se vuelve contra él por su grave error, tal vez provocado por su ansia de dejar en evidencia al PSOE, sin calibrar con la serenidad que se le debe suponer sus consecuencias.

Por todo eso, resulta triste comprobar cómo los intereses partidistas imperan sobre el bien común, que es la ciudad, y sólo cabe esperar una mayor responsabilidad de una oposición que está para construir y no sólo destruir.

viernes, 6 de abril de 2007

¿QUIEN MANDÓ AL XEREZ CD A SANLÚCAR?


Ahora que el PSA está en la oposición es cuando están en el sitio que les corresponde,,,y les viene como anillo al dedo. ¿Pues no sale Alfonso García (Arfonzo "er bola") cuestionando las declaraciones del nuevo Delegado de Deportes referente a los nuevos "empresarios" que quieren entrar en el accionariado del Xerez CD (más que querer creemos que son unos mandados de DomPedro)?


"DIARIO DE JEREZ: El delegado municipal de Deportes, Antonio Fernández Ortega, respondió a las acusaciones del PSA de hacer daño al Xerez tras opinar que algunos empresarios, "siguiendo directrices políticas, se están bajando del barco en su apoyo al club", y manifestó ayer que "animo a los empresarios a que concreten su apoyo económico al Xerez sin mirar fechas electorales, aunque alguno de los que salió en aquella famosa foto del almuerzo no puede negar que irá en la lista del PSA...".


Según indica Fernández Ortega, "las declaraciones en las que el PSA me acusa de hacer daño al Xerez por decir mi opinión referente a que hay empresarios que estén jugando a políticos midiendo su apoyo al Xerez por el tiempo electoral me obligan a mirar la vista atrás. Más daño hizo al Xerez quien lo envió a Sanlúcar, y quien lo privó de taquillas millonarias en Jerez, quien en definitiva maltrató a una afición xerecista a la que dijo que no se sacara los abonos, y a la que nunca ha pedido perdón por aquel atropello. Dio la excusa de las obras de Chapín por los Juegos Ecuestres... Pero se sabía, ¿Por qué no arregló La Juventud antes de "echar" al equipo de Jerez".


Para reconciliarse con la afición según profundiza Fernández Ortega "presenta un proyecto de remodelación de Chapín en febrero de 2006, en la que estuvo representada una parte de la afición, no toda, y un año después, en marzo de 2007, se ponen unos montajes metálicos en Chapín, sin que se termine de concretar el proyecto. A mí me recuerda todo esto al "caso Euroamerican" que iba a salvar el Circuito y toda la deuda de la ciudad..."


El delegado de Deportes entiende que "los únicos que están intentando meter baza desde la oposición e impedir el normal trabajo del Gobierno son los concejales del PSA, con Pacheco al frente y Alfonso García al compás. Yo no me he inventado que hay empresarios que están ralentizando su apoyo al Xerez tras la remodelación del Gobierno, eso ha salido publicado y dicho en las radios y es vox populi. Pero propongo un pacto de silencio al respecto. Yo no hablo más del tema, y ellos tampoco, que actúen los empresarios, entre ellos, uno que ha salido en las fotos de familia de todas las reuniones y que no puede negar que irá en la lista del PSA".